Тел. (812) 313-05-30

194021, Санкт-Петербург, ул. Шателена, дом 26А БЦ "Ренессанс", 8-й этаж.
Эл. почта: arsagera@arsagera.ru

Кто Вы: Человек-Акция или Человек-Облигация?

Можно ли сравнить человека с финансовым инструментом? А почему бы нет? Своим трудом человек способен обеспечивать регулярные денежные поступления - эта способность называется «человеческий капитал». Размер этих поступлений позволяет оценить стоимость этой способности. А оценка стабильности этих поступлений позволяет продолжать эту аналогию с капиталом. На что больше похож Ваш человеческий капитал? На акцию или на облигацию? И как это можно использовать?

У большинства людей человеческий капитал похож на банковский депозит или надежную облигацию: из периода в период он приносит стабильный фиксированный доход. Однако есть профессии, где доход от человеческого капитала тесно связан с событиями, происходящими в тех или иных отраслях экономики и на тех или иных рынках. Так, например, динамика доходов человека, работающего в нефтегазовом секторе, весьма тесно связана с состоянием рынка нефти, а динамика доходов риэлтора - с состоянием рынка недвижимости. Поэтому человеческий капитал этих людей отчасти напоминает акцию (а точнее - актив с повышенной волатильностью). На самом деле человеческий капитал абсолютного большинства людей по своей структуре напоминает «бросовую» облигацию: в стабильные времена он ведет себя как облигация, а в нестабильные - как акция.

Специалисты  Ibbotson Associates, Inc. пришли к выводу, что человеческий капитал среднестатистического инвестора на 70% является инструментом с фиксированной доходностью, а на 30% - акцией.

Структура человеческого капитала определяется на основе таких параметров, как характер работы человека, его отраслевая принадлежность, взаимосвязь трудового дохода с различными классами (подклассами) финансовых активов, и т.д. Со временем эта структура может изменяться.

Общее богатство человека складывается из его человеческого и финансового капитала. Поэтому структура человеческого капитала определяет способность человека принимать на себя риски финансовых активов.

Упрощенно человеческий капитал может быть отнесен к одному из трех типов: защищенному, сбалансированному либо рискованному. Для того, чтобы сбалансировать структуру общего капитала надо инвестировать финансовый капитал с учетом структуры своего человеческого капитала.

Вывод: если Ваш человеческий капитал больше похож на облигацию (относится к защищенному типу), Вы вполне можете позволить большую часть своих денег инвестировать в акции, и наоборот.

Комментарии

Все комментарии (6)

Алекс 2010-03-16 в 14:24  

CDS

Петр Данилов 2009-12-28 в 19:06  

У меня жена-- ПИФ!!! Ага!!!!

Олег Судаков 2009-12-28 в 19:05  

А я - человек-фьючерс. На индекс РТС, ага =)))

Александр Корочков 2009-12-17 в 10:09  

Интересное сравнение. Сравнение ценных бумаг и человека. Человек придумал ЦБ для упрощения торговли, ввел понятие осязаемого, чем проще управлять в торговле, все вышло из торговли, управление как виртуальной так и сущной ценностью. Человек прежде всего человек. А ЦБ имущественные права или право голоса. Заметьте. Человек в природе не сравним с ЦБ. В природе нужны лапы, хвост, голова,итд. В природе, закрепление прав за бумагой или за записью в реестре не существует, эти понятия могут существовать в отдельном правовом поле или сообществе. Человека проще сравнивать с рекой, камнем, песком итд. насущным. Ибо человеку в природе ЦБ не нужны.

Все приходят в мир голыми, и уходят так-же :)

Иван Дерябин 2009-12-17 в 10:08  

Но, мне кажется, что в разные периоды жизни соотношение различное должно получаться.

Наверное надо стремиться, чтобы доля рискованномти была по формуле — из 100 вычесть возраст и получить свою долю акций.

А на деле получается, наоборот.

Artem 2009-12-04 в 19:00  

Я - человек-ЗПИФ!


Имя:
Комментарий:



 


Версия для печати


Комментарии

Все комментарии (6)

Алекс 2010-03-16 в 14:24  

CDS

Петр Данилов 2009-12-28 в 19:06  

У меня жена-- ПИФ!!! Ага!!!!

Олег Судаков 2009-12-28 в 19:05  

А я - человек-фьючерс. На индекс РТС, ага =)))

Александр Корочков 2009-12-17 в 10:09  

Интересное сравнение. Сравнение ценных бумаг и человека. Человек придумал ЦБ для упрощения торговли, ввел понятие осязаемого, чем проще управлять в торговле, все вышло из торговли, управление как виртуальной так и сущной ценностью. Человек прежде всего человек. А ЦБ имущественные права или право голоса. Заметьте. Человек в природе не сравним с ЦБ. В природе нужны лапы, хвост, голова,итд. В природе, закрепление прав за бумагой или за записью в реестре не существует, эти понятия могут существовать в отдельном правовом поле или сообществе. Человека проще сравнивать с рекой, камнем, песком итд. насущным. Ибо человеку в природе ЦБ не нужны.

Все приходят в мир голыми, и уходят так-же :)

Иван Дерябин 2009-12-17 в 10:08  

Но, мне кажется, что в разные периоды жизни соотношение различное должно получаться.

Наверное надо стремиться, чтобы доля рискованномти была по формуле — из 100 вычесть возраст и получить свою долю акций.

А на деле получается, наоборот.

Artem 2009-12-04 в 19:00  

Я - человек-ЗПИФ!


Имя:
Комментарий:



2008Дизайн и разработка
Разработка сайтов
Продвижение оптимизация (SEO)
Реклама в Интернете