Тел. (812) 313-05-30

194021, Санкт-Петербург, ул. Шателена, дом 26А БЦ "Ренессанс", 8-й этаж.
Эл. почта: arsagera@arsagera.ru

Линия Тишина

Какая взаимосвязь между количеством денег в экономике и стоимостью акций? Деньги являются универсальным эквивалентом и нужны для выполнения трех основных функций:

  • для обмена товарами и услугами;
  • для обмена активами (бизнеса, компаний, недвижимости);
  • для обмена ресурсами, в том числе и для обмена своего труда на товары, услуги и активы.

Получается, что стоимость товаров, услуг, ресурсов и, САМОЕ ГЛАВНОЕ - АКТИВОВ зависит от того, какое количество денег в данный момент обращается в экономике.

«Количество денег в экономике» - это не формальный показатель. Для точной оценки используют макроэкономические показатели, которые называют «денежные агрегаты». Самый простой М0 - это объем всех наличных денег в обороте. Затем идет М1 - это наличные деньги + безналичные деньги (те деньги, которые находятся на счетах предприятий и вкладах до востребования). Показатель M2 или «денежная масса» наиболее широко характеризует «количество денег» и учитывает М1+ банковские депозиты.

Монетизация экономики - это показатель, который характеризует насыщенность экономики деньгами. Он рассчитывается как отношение денежной массы (М2) к ВВП и позволяет сравнить объем товарной массы, производимой в экономике, с количеством денег.

Международная практика показывает, что для проведения расчетов (нормального обмена товарами и услугами) необходима монетизация на уровне 40%.

Для осуществления нормальных инвестиций в основной капитал уровень монетизации экономики должен быть не ниже 80%.

В Китае уровень монетизации экономики находится на уровне 160%.

По состоянию на июнь 2009 года в России уровень монетизации составляет 33%. Повышению уровня монетизации в российской экономике препятствует экономическая политика проводимая МинФином.

Фондовый рынок - это не рулетка, а способ обмена производительными активами в экономике. Если сравнить денежную массу с капитализацией фондового рынка (М2/Капитализация), то можно увидеть, достаточно ли денег в экономике для получения возможности адекватно оценивать бизнес.

Для любой экономики является нормальной ситуация, когда стоимость всех активов (капитализация) больше чем количество денег, потому что не все активы выставляются на продажу, то есть М2/Капитализация меньше 100%. Но эта небольшая часть, выставленная на продажу, задает стоимость для всех остальных (не выставленных на продажу) активов. Например, на ММВБ в течение дня в среднем обращается 0.2% от стоимости компаний, но именно эти 0.2% задают стоимость всей компании в этот день.

Превышение показателем М2/Капитализация уровня 100% может свидетельствовать о радикальной недооцененности фондового рынка. В этот момент спрос на деньги столь высок, а активы выставляются на продажу по столь низким ценам, что суммарная стоимость активов становится ниже общего количества денег.

Минимальное значение индекса ММВБ - 18,53 было зафиксировано в 1998 году. Это худшая оценка стоимости российских компаний на фоне максимального уровня пессимизма. Соотношение денежной массы (М2) к капитализации фондового рынка составляло 373%, а монетизация экономики в тот момент составляла 17,3%. Соотношение денежной массы, ВВП и капитализации фондового рынка в 98 году позволило сформировать коэффициент, соответствующий «худшим ожиданиям». В настоящее время, с точки зрения экономического развития наша страна стала намного сильнее по сравнению с 98 годом. Соответственно, используя полученный коэффициент для 98 года с поправкой на текущие значения ВВП, денежной массы, и монетизации, можно вычислять значения индекса, соответствующие «худшим ожиданиям». Если рассчитать эти значения за некоторый период времени, то можно получить линию, характеризующую точки максимального пессимизма, ниже которых не должно опускаться значение индекса. . Данная линия получила название «линии Тишина» в честь аналитика, предложившего данный подход. Она характеризует «последний рубеж обороны», своеобразное «дно» рынка, соответствующее уровню 1998 года, но с учетом текущих макроэкономических реалий.

Комментарии

Все комментарии (11)

Сергей 2009-10-29 в 18:29  

Капитализацию ФР мы считали по капитализации 200 наиболее крупных компаний.

Что касается формулы, то она следующая:

1. [М2 в 1998г. / мин. КФР в 1998г.] * [М2 в 1998г. / ВВП в 1998г.] / [М2 текущий / ВВП текущий] = результат 1, где мин. КФР в 1998г. - минимальная капитализация ФР в 1998 году. Результат 1 показывает какому значению в настоящем соответствует соотношение [М2 / мин. КФР в 1998г.] с учетом изменения монетизации экономики.

2. [М2 текущий / КФР текущий] / [Результат 1] * [текущее значение индекса ММВБ] = значение индекса ММВБ, соответствующее минимальному значению индекса ММВБ в 1998г.

Александр Баранов 2009-10-26 в 10:43  

Максим, как ни печально, но на ценовые уровни нашего российского фондового рынка влияют два важных фактора: стоимость денег в мировой экономике и стоимость нефти (влияние остальных факторов существенно ниже). Уровень монетаризации российской экономики зависит от этих двух составляющих тоже непосредственно. Я бы не стал бы делать далеко идущих выводов, кто тут опережающий индикатор — монетаризация экономики или сам фондовый рынок. По моему личному мнениями и то и другое определяется склонностью к риску или скажем аппетиту к риску. а папетит к нашему российсокму рынку сильно взаимосвязан и с процентными ставками, и с со стоимостью нефти. Будь, у нашей экономики структура другая, то влияние стоимости нефти для нее было бы не таким гипетрофированным.

Максим Зайцев 2009-10-26 в 10:42  

Уважаемый Олег, снова Вы загадками говорите…))) Лучше бы высказали свое мнение к «линии тишины»… На мой взгляд, слишком как-то упрощенно все это выглядит… Возможно, уровень монетизации экономики и является фактором, влияющим на фондовый рынок, но наверное одним из многих и не самым основным.

Олег Кузнецов 2009-10-26 в 10:41  

Австрийская «школа» экономики (Ирвинг Фишер иже с ним)

Олег Кузнецов 2009-10-26 в 10:40  

Австрийская «школа» экономики (Ирвинг Фишер иже с ним)

Астапов Алексей 2009-10-26 в 10:40  

Что значит "австрийский подход" ?

Олег Кузнецов 2009-10-23 в 12:00  

Вполне «австрийский» подход:)
Какие результаты этот подход даст если применить его к курсу доллара?

Константин Илющенко 2009-10-23 в 11:59  

Вполне интересно, только капитализацию ФР как считали?

"Запас ценности" это вопрос? 2009-08-27 в 11:30  

По моему давно пора поставить под сомнение такую функцию как "запас ценности". Деньги это абстракция, договоренность. И ценность этой обстракции сохраняется до тех пор пока поддерживается договоренность. Но центральные банки всех стран неумолимо подтачивают ценность этой договоренности генерируя инфляцию.

Деньги это .... 2009-08-25 в 21:31  

Деньги определяются как вещь (хоть ракушки), которая выполняет три функции:

Критерий стоимости - то есть общепринятой меры выраженной стоимости товара и услуг

Запас ценностей (сбережения), который сохраняет покупательскую способность в течении долгового периода времени, что позволяет делать людям накопления, тем самым откладывая расходы на будующее

Средство обмена, которое легко передается от человека к другому в уплату за товары и услуги.

А как расчитывается значение этого индекса? 2009-08-25 в 14:18  

Формулу можете привести или ссылку?


Имя:
Комментарий:



 


Версия для печати


Комментарии

Все комментарии (11)

Сергей 2009-10-29 в 18:29  

Капитализацию ФР мы считали по капитализации 200 наиболее крупных компаний.

Что касается формулы, то она следующая:

1. [М2 в 1998г. / мин. КФР в 1998г.] * [М2 в 1998г. / ВВП в 1998г.] / [М2 текущий / ВВП текущий] = результат 1, где мин. КФР в 1998г. - минимальная капитализация ФР в 1998 году. Результат 1 показывает какому значению в настоящем соответствует соотношение [М2 / мин. КФР в 1998г.] с учетом изменения монетизации экономики.

2. [М2 текущий / КФР текущий] / [Результат 1] * [текущее значение индекса ММВБ] = значение индекса ММВБ, соответствующее минимальному значению индекса ММВБ в 1998г.

Александр Баранов 2009-10-26 в 10:43  

Максим, как ни печально, но на ценовые уровни нашего российского фондового рынка влияют два важных фактора: стоимость денег в мировой экономике и стоимость нефти (влияние остальных факторов существенно ниже). Уровень монетаризации российской экономики зависит от этих двух составляющих тоже непосредственно. Я бы не стал бы делать далеко идущих выводов, кто тут опережающий индикатор — монетаризация экономики или сам фондовый рынок. По моему личному мнениями и то и другое определяется склонностью к риску или скажем аппетиту к риску. а папетит к нашему российсокму рынку сильно взаимосвязан и с процентными ставками, и с со стоимостью нефти. Будь, у нашей экономики структура другая, то влияние стоимости нефти для нее было бы не таким гипетрофированным.

Максим Зайцев 2009-10-26 в 10:42  

Уважаемый Олег, снова Вы загадками говорите…))) Лучше бы высказали свое мнение к «линии тишины»… На мой взгляд, слишком как-то упрощенно все это выглядит… Возможно, уровень монетизации экономики и является фактором, влияющим на фондовый рынок, но наверное одним из многих и не самым основным.

Олег Кузнецов 2009-10-26 в 10:41  

Австрийская «школа» экономики (Ирвинг Фишер иже с ним)

Олег Кузнецов 2009-10-26 в 10:40  

Австрийская «школа» экономики (Ирвинг Фишер иже с ним)

Астапов Алексей 2009-10-26 в 10:40  

Что значит "австрийский подход" ?

Олег Кузнецов 2009-10-23 в 12:00  

Вполне «австрийский» подход:)
Какие результаты этот подход даст если применить его к курсу доллара?

Константин Илющенко 2009-10-23 в 11:59  

Вполне интересно, только капитализацию ФР как считали?

"Запас ценности" это вопрос? 2009-08-27 в 11:30  

По моему давно пора поставить под сомнение такую функцию как "запас ценности". Деньги это абстракция, договоренность. И ценность этой обстракции сохраняется до тех пор пока поддерживается договоренность. Но центральные банки всех стран неумолимо подтачивают ценность этой договоренности генерируя инфляцию.

Деньги это .... 2009-08-25 в 21:31  

Деньги определяются как вещь (хоть ракушки), которая выполняет три функции:

Критерий стоимости - то есть общепринятой меры выраженной стоимости товара и услуг

Запас ценностей (сбережения), который сохраняет покупательскую способность в течении долгового периода времени, что позволяет делать людям накопления, тем самым откладывая расходы на будующее

Средство обмена, которое легко передается от человека к другому в уплату за товары и услуги.

А как расчитывается значение этого индекса? 2009-08-25 в 14:18  

Формулу можете привести или ссылку?


Имя:
Комментарий:



2008Дизайн и разработка
Разработка сайтов
Продвижение оптимизация (SEO)
Реклама в Интернете